Die Classic-Alternative

Rahmenterminplan

 

2025/26 (V3)

__________________________

Altersklasseneinteilung

    


    

Fasching und Kegeln… seit geraumer Zeit sind diese zwei Begriffe miteinander verbunden: im Ländervergleich der Senioren am Faschingssamstag.

Nach 2016 in Lampertheim lud nun 2017 der Landesverband Rheinhessen-Pfalz auf die ESV-Anlage in Pirmasens ein. Zum sportlichen Kräftemessen folgten die Landesdelegationen aus Baden, Hessen, Thüringen und Rheinhessen-Pfalz mit je einer Seniorinnen-, Senioren A- und B-Mannschaft dieser Einladung. Aufgrund der etwas reduzierten Kapazität von sechs Bahnen traten alle Mannschaften in Viererteams an. Als Vorjahressieger hatte sich Hessen das Ziel der Titelverteidigung gesteckt. Und auch wenn es als „Senioren“-Veranstaltung betitelt wird, kann von Seniorensport keine Rede sein.

 

 

 

      Ergebnisliste vom 6. Ländervergleich 2017 in Pirmasens

 

 

 

So wurde bei den Senioren A nicht nur die 500er-Marke zweimal von Hessen geknackt, Dieter Nielsen (523) stellte gleichzeitig den bisherigen Bahnrekord ein. Aber das gesamte Starterfeld kann sich sehen lassen, wenn das „schlechteste“ Ergebnis bei 439 lag. Mit beeindruckenden Ergebnissen ergab sich folgende Platzierung:

1. Hessen                       1967

2. Rheinhessen-Pfalz  1880

3.Thüringen                   1826

4. Baden                         1807

 

An die Rheinhessen-Pfälzer reichte bei den Senioren B keiner heran, was Gerd Böß (517) eindrucksvoll unterstrich. Auch dieses Starterfeld präsentierte sich äußerst leistungsstark mit nur einem Ergebnis unter 400.

1. Rheinhessen-Pfalz   1886

2. Hessen                        1801

3. Thüringen                   1729

4. Baden                          1637

Bei den Seniorinnen wiederum spielte Hessen seine Trümpfe aus und ließ sich von Rheinhessen-Pfalz nicht einholen, obwohl Christine Sprengard (495) enorm gut aufgelegt allen Mitstreiterinnen davonlief.

1. Hessen                         1781

2. Rheinhessen-Pfalz    1757

3. Baden                           1660

4. Thüringen                    1610

Damit schnappte sich Hessen „den Pott“ für die Gesamtwertung knapp vor Rheinhessen- Pfalz, während Baden im Gegensatz zum Vorjahr einen eher gebrauchten Tag erwischt hatte.

1. Hessen                         5549

2. Rheinhessen-Pfalz    5523

3. Thüringen                    5165

4. Baden                           5104

Die Delegationen wurden begleitet von den jeweiligen Delegationsleitern: Landessportwart Rüdiger Appel und Landesfachwart Rolf Elshoff für Baden, Sektions-Vizepräsident Thomas Lindofsky und Sektions-Sportwartin Margit Köhler für Hessen, für Thüringen Präsident Sport Karl-Heinz Jäger sowie für Rheinhessen-Pfalz Seniorenwart Wolfgang Heß und Aktivensprecher Thomas Wetzel. Als Landesvorsitzender des Ausrichters würdigte Nicolai Bastian den reibungslosen Verlauf sowie die gelungene Veranstaltung. Auch Stefan Sefrin als Vorsitzender des KV Pirmasens zeigte sich zufrieden und ließ den Tag von der Pflicht in die Kür übergehen. Zum geselligen Beisammensein in ausgelassener Faschingslaune seien nur ein paar Eindrücke gegeben. Denn, dass Kegler Faschingsmuffel sind, kann keiner behaupten. Damit nochmal ein Dankeschön an den Ausrichter und alle fleißigen Helfer vor und hinter den Kulissen. Bis es im nächsten Jahr es ein Wiedersehen gibt, wenn 2018 zum 7. Ländervergleich mit Faschingstreiben eingeladen wird.

Text und Bilder: Astrid Herger/Rüdiger Appel

Seite zurück  Set 3/4  Seite vor
img_2132.jpg
img_2136.jpg
img_2138.jpg
img_2140.jpg
img_2141.jpg
img_2142.jpg
img_2143.jpg
img_2145.jpg
img_2146.jpg
img_2148.jpg
img_2177.jpg
img_2184.jpg
img_2186.jpg
img_2188.jpg
img_2189.jpg
img_2193.jpg
img_2196.jpg
img_2205a.jpg
img_2206.jpg
img_2207.jpg
img_2208a.jpg
img_2209a.jpg
img_2211.jpg
img_2213.jpg

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.